注册 登录
进入首页
当前位置: 首页指导性案例刑事指导性案例 > 正文

黑龙江首例“量刑规范化”案件

作者:本站编辑  时间:2017-11-10  来源:本站原创

5月26日,哈尔滨市中级人民法院公开开庭审理并当庭宣判了赵欲普诈骗案,这起案件是自2010年10月1日全国法院适用“量刑规范化”指导意见以来黑龙江省首例二审当庭改判的刑事案件。

    一审判决认定,2009年11月26日21时许,在哈尔滨市南岗区松花江街40号,被害人宋某某男友金某伙同裴某(另案处理)等人将两人打伤后逃跑。

    2009年12月至2010年6月期间,被告人赵欲普以能帮金某摆平打人的事为由,编造各种理由,先后多次骗取被害人宋某某钱物共计人民币30 000元。

    一审法院认为,被告人赵欲普以非法占有为目的,虚构事实,多次骗取他人财物,且诈骗数额较大,其行为已构成诈骗罪。鉴于其认罪态度较好,已返还被害人损失,有悔罪表现,且系初次犯罪,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》相关规定,认定被告人赵欲普犯诈骗罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三万元。宣判后,被告人赵欲普以量刑过重为由,提出上诉。

    二审庭审查明事实与一审基本一致,合议庭经评议认为,一审判决定罪准确,审判程序合法。上诉人赵欲普具有以下量刑情节:1、当庭自愿认罪;2、在一审宣判前全部退赃;3、编造可以通过送礼不追究他人刑事责任,损害了司法机关的声誉;4、诈骗8次。上述量刑情节,一审法院均已予以考虑。但在本案审理过程中,《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》自2011年4月8日起施行,诈骗罪的犯罪数额和情节严重的情节均已发生重大变化,导致原判主刑量刑畸重,应予改判;鉴于上诉人在一审宣判前已全部退赃,并综合考虑上诉人赵欲普缴纳罚金的能力,原判附加刑偏重,亦应予以改判。

    二审法院综合以上因素,作出判决:1、维持一审法院判决中对上诉人赵欲普的定罪部分,即被告人赵欲普犯诈骗罪;2、撤销一审法院刑事判决中对上诉人赵欲普的量刑部分,即判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三万元;3、上诉人(一审被告人)赵欲普犯诈骗罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币二千元。

    据该案审判长介绍,因这起案件在二审审理过程中,实施了新的司法解释,其量刑起点、量刑标准、量刑情节均发生了重大变化,需要规范,所以选取此案作为庭审观摩案件,邀请了市法院审判委员会委员,哈尔滨市法院系统刑事审判全体干警,哈尔滨市人民检察院公诉处、各区检察院公诉科全体干警进行观摩,同时邀请市委政法委领导、部分人大代表和政协委员旁听。最高人民法院“量刑规范化”检查督导工作组及省法院领导也参与旁听并指导。

文章出处:黑龙江法院网 


回到顶部